大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于东方朔分集剧情的问题，于是小编就整理了1个相关介绍东方朔分集剧情的解答，让我们一起看看吧。
经常看《罗辑思维》对个人成长有多大作用？
经常看《逻辑思维》对个人成长有多大作用，甚至有没有作用，我觉得因人而异。
在这个节奏越来越快的当，碎片化学习或许成为一种时髦，那究竟的效果如何，既看是否能够坚持，也看能否将学到的知识转化为自己的能力，运用于实际的生活和工作当中。成年人学习更加讲究实际的效用，要么学会一项技能，要么升级人的思维开拓人的视野。而如果你在学习的过程当中，仅仅是感觉自己学习了，或者时间用于学习，不讲求实际的效果，其实是收效甚微，甚至浪费时间的。
再回到《逻辑思维》对学习者的意义，罗胖通过这样的媒体平台传播自己的所学，实际上是将那些高阶的知识以一种通俗易懂的方式传播给大众，而真正想要学到东西，我们要游到知识上游，获取第一手的资料。
我们也应该清醒的认识到，作为一个贩卖知识的商人，免不了有时会贩卖焦虑，而缓解焦虑的方式，往往失去学习和行动，如果你的学习能力不强，恰巧需要这种将知识揉碎了才能吸收，通过《逻辑思维》学习也无可厚非，但这也不应该成为你唯一获取知识的渠道。我们不仅要广泛的接受各种知识的类型和形式，也要具体的实际工作来践行。
对于《逻辑思维》，你是如何看待的呢？你通常都会已什么样的方式学习呢？欢迎关注留言分享你的心得。
感谢邀请，我是宗毅，也算是罗辑思维的老朋友，创业十多年间，裂变超过20多家公司，我是从2002年开始创业的，我就是一个从最土开工厂出身的小老板，后面2009年做到全球第一。但是那一年我们遇到了巨大的危机，后面开始转型13.14年认识罗振宇他们基本上也算上每集都追,也算是老观众好朋友了。
我觉得经常看罗胖会有什么好处呢？
大家都知道罗胖的节目都是拆解书，从书里去找答案，那么从书上有什么好处呢？
- 有效筛选有价值信息。一方面，挑书的时候不仅是自己在筛选，在这之前已经帮你砍掉一大批文化垃圾了；凭自己的喜好筛选信息，不仅耗费更多劳动，还可能加深了固有偏见而不自知。另一方面，一版再版的经典读物，也是经过全体人类和时代共同筛选出来的，马可奥勒留写下的《沉思录》，在近两千年后的今天，依然值得我们继续读。
- 总体上，书的内容更有深度。书有全篇布局、起承转合，是作者深思熟虑后的思想结晶
- 听书有利于提高阅读能力。书听多了，阅读和思辨能力会提升；
- 有利于优化信息来源。一本好书，可能会牵引出更多好书；另外，书的内容是完整丰富的，其中难免会有我赞同和不赞同的部分，我可以对两方面都进行拓展，完善自己的三观；微博，往往就是几句话，我可能完全赞同，或完全不赞同，到最后的结果就是，我集聚了一批思想认识水平相同的人，乡村里的贵族俱乐部都是这么个氛围。
- 开眼界
- 聚好友，一群理想之人
- 光听，不去了解眼下的世界，容易脱离现实。
- 毕竟是一家之言也有局限性。
最后
人，从幼儿园，小学，初中，高中，大学一路过来到走向社会，一步步升级上来，一直伴随着对老师的超越。上中学了，你会觉得之前老师教的东西好简单啊；上高中了，你更觉得之前的老师能力真一般，教的东西漏洞百出；走上社会混出点名堂了，碰巧遇见以前的老师，细细打量一番TA，心里可能觉得眼前真是太平凡的一个路人了。
但，一日为师，终生为师，所以我相信没有人会对以前的老师说：呸，你以前教的算个屁，老子现在比你懂的多了。
你任以为师的人或者事，都是用来作为目标超越的，超越了说明你进步了，没超越的更可以用来激励自己。但不管你超没超越，都用不着口诛笔伐，极尽污言秽语
任何一种产品都有自己适用的用户群体，所有用户群体的消费是不一样的。比如：京东有自己的高端客户群，但拼多多面对三四五六线市场也没错。再比如唱歌有美声、民族、通俗三种唱法，每种唱法都有自己的粉丝。
天檀认为：《逻辑思维》在前期横空出世受到追捧有它的道理，不过每种产品也都有它的生命周期，几年过去后，《逻辑思维》开始被大众争议，认为它是把更深度的知识揉成碎片传递给大众，没有深度。
逻辑思维错了吗？当然没错。我曾看到过一句话：不管社会发展到何种地步，都有80%的人是不爱深度思考的。很正常，二八法则呗。《逻辑思维》面向80%不爱思考的人群，把知识揉碎做成段子传递给它们，还是有点作用的。
所以，逻辑思维有他的市场，看与不看选择权在于你，你觉得他的内容太浅那就别看；你觉得很受用看看也无妨。
喜欢吗？记得关注点赞，留下脚印，常聊！
到此，以上就是小编对于东方朔分集剧情的问题就介绍到这了，希望介绍关于东方朔分集剧情的1点解答对大家有用。