大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视解说直播套路的问题，于是小编就整理了1个相关介绍影视解说直播套路的解答，让我们一起看看吧。
做影视领域，混剪好过原创，还是解说好过原创？
对于这个问题的答案，我想是没有绝对可言的，只能说是仁者见仁智者见智，其实这几个领域想要做好都居然那么容易的事情。
混剪来说，需要创作者阅读观看大量的关于相关领域的影视作品，并能就相关所属的领域进行分类标记，就这一点就需要大量的时间跟精力。而真正想要创作某主题的混剪作品时就需要快速的找到相关的视频资料，其次就是构思用何种方式把串联在一起，这些都是很花功夫的。
对于解说而言就需要认真观看全片，熟记片中关键片段，关键人物以及故事发展轨迹，与此同时还需要我们能够自己终结创作符合自己风格的解说词，能让观众通过你的讲解，即便不看电影也能完整表述电影的剧情以及所存在的内在意义。
所以混剪跟解说还是得看最后自己的决定，没有绝对的好坏之分。
作为同行，“燃哥侃电影”非常高兴来回答你的问题，因为这个问题，我就思考并实践过。至于哪个好过原创，燃哥其实想说，只要是加入了自己的独立思想和创意，都好过原创。燃哥发了一周视频就通过了。这个问题的核心，其实是混剪和解说，孰优孰劣。这个问题其实值得每个创作者好好判断，因为管的是长远！
一，先用事实说话。请看图：
燃哥也在起步阶段，所以也正在各种模式中慢慢探索，看看哪种影视领域视频的创作,效果最好，同时成本较低。效果不好，点击量不高，当然不行。但是如果时间成本太高，产量太低，肯定也不合算。所以，这是一个需要不断摸索，在过河的途中确定方向的问题。
二、简单概括两种模式的实践感受：
混剪的优点：1. 因为是多部素材融合到一个作品中，所以精选其中的应该是各部作品的精华。混剪作品的高品质片段的含金量会很高，看起来节奏更快、信息量大、视听刺激更强烈。2、 混剪作品可以同时调动多部作品或者多个演员粉丝的群体，覆盖面更大，往往可以产生联动。
以图片上展示的事例为例，最下面的那个盘点作品，因为同时涉及了《亮剑》《我的团长我的团》《战长沙》三部抗战片，所以在三部电视剧的影迷中产生了互动反响，相继发言、转发甚至争论，点击量短时间就能上升较快。
这是部分评论截图，三部片子的影迷都出来了。
混剪的缺点：1. 需要作者积累非常大的阅片量，同时对每部影视作品的精华片段和具有特色信息的段落充分熟悉了解。甚至，好脑袋不如烂笔头，要学会并能够坚持对海量的影视作品相关资料进行分门别类的总结、分类、管理。（当然，会在网络上搜集相关文字创意，然后转化成自己的混剪盘点原创作品，也是能够四两拨千斤的法子，只是只能偶尔一用，无法常用常新）。2. 混剪作品在搜集资料、整理资料、利用资料方面耗时较长，时间成本是比较高的。往往几分钟的作品，整体耗时远远长于解读一部电影。3. 混剪作品极度考验作者自身的创意水平。好的点子事半功倍，点子不好，事倍功半。
再看看解说模式：
这是燃哥解读《高山下的花环》
简而言之回答：
不管是混剪还是解说，只要你用心过原创都很好过。
只是在过原创以后的日子里，混剪如果做得不好，就会被系统检测到原创度过低或者其他，然后给你警告，扣分，取消原创。
别问我为什么知道，因为我被邀请原创，第四天就被封禁了，扣了20分，说原创度底，违规声明原创。
当然还是有很多人混剪做的很好的，播放量也很高，收益也很多。这个就看你能力如何，剪辑思路够不够新颖，独特。
优点：简单容易上手，不需要更好的文字功底。
缺点：做的不好容易扣分，和别人重复度过高影响推荐。
再来说说解说。做解说，你需要看电影，然后把整个电影用自己诙谐幽默方取得方式讲出来，既要求你有会剪辑，还要求你有很好的文字功底，还有要有个舒服的声音，这样别人才愿意来看你或者听你的解说视频。做得好的像何止说电影，毒舌解说等大咖就很厉害。
优点：容易吸粉，粉丝粘性大，原创度高。
缺点：费时费力，需要强大文字功底，好听的声音。
到此，以上就是小编对于影视解说直播套路的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视解说直播套路的1点解答对大家有用。