辉煌影视解说者，辉煌影视解说者是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辉煌影视解说者的问题，于是小编就整理了2个相关介绍辉煌影视解说者的解答，让我们一起看看吧。

一世辉煌人物详细介绍？

李小龙，世界武道先驱者，Mma自由搏击之父，中国功夫推广全世界最成功的华人第一人，开创了中国功夫电影新的片种，把功夫一词写进英语词典，美国人称他为功夫之王，日本人称他为武之圣者，李小龙让世界认识了中国功夫的魅力，用仅有的四部半电影成功进入好莱坞，奠定了他首位华人在好莱坞的巨星地位

香港电影还有机会重回巅峰吗？

不太会了，改革开放初期内地人不了解香港，对香港的一切充满好奇，对电视电影中的演技也确实比内地自然和真实，为此，红遍内地，而今，香港不再神密，内地各方面都发展的很快，甚至远超香港，而弹丸之地香港演员更新又慢，好片上映更少，所以再创辉煌己不可能了。

不能！

香港的电影包括音乐，很多领域都是建立在经济之上，那时候的香港思想自由，经济繁荣，各行各业都需要大量的人才，所以当年的电影才那么繁荣。当然，那时候的电影人也有朴实的一面，很多人都一心想做到电影，比如黄金宝就曾说，年轻的时候除了睡觉就是拍戏，心无杂念。

在这种背景之下，电影的繁荣带来了具有的竞争力和生命力。当初李翰祥直接启用没有经验的梁家辉，这种做法实在大胆，即使现在也没有人敢这么做。这种激进的做法也产出了许多超乎想象的电影，比如当年金像奖作品《靓仔妹》。

可是现在香港的经济不如当年，无数香港导演北上，就连陈可辛都搬到了北京工作室，除了几个电影人还在坚守之外，几乎大部分的人都在内地行走。当然，香港的电影虽然不如以前，但是随着港圈的北上，港味也来到了内地，比如《湄公河行动》其本身带有浓重的港味！

圈内人，圈内事，我是“青竹乐娱”，关注我，带你去看真正的娱乐圈！码字不易，记得点赞哦，比心！

开篇立意：很难，陈冠希一走，没人挑的起大梁了。

一个时期的电影有一个时期的特征，比如香港电影最旺盛的时候，有僵尸片、武侠片，警匪片等等。同样的每个时期都会有每个时期的代表人物，僵尸有林正英，武侠有李连杰，警匪有杜琪峰…

老一辈的电影前辈逐渐息影，现在也就剩个成龙、刘德华这样的资深艺人有少许作品，然而年轻的演员的代表作真的少的可怜。大红的彭于晏来自台湾的，本来青年一代的演员中，以前还有陈冠希，谢霆锋，余文乐几个，现在看来，也就余文乐有几部作品，但是质量真的不敢恭维。

年轻演员接力失败的后果就是，大佬仍是大佬，现在我们能看到的电影中、张家辉，梁家辉，刘德华盛名不衰，年轻演员始终出不了头。然而要让这些大佬明星再创辉煌，真的很难。因为资历在那，他们有着绝对的主导权，不是好剧本压根不会去浪费那时间。

以前还是小明星的时候，功夫片盛行就都拍功夫片，警匪流行都拍警匪。好的导演功底深厚，拍出来怎么都不会差。所以我们能看到像《黄飞鸿》《方世玉》《暗战》《无间道》……这样经典的香港电影。

只能怪造化弄人，有能力的离开了，没能力的留下了。

谢谢悟空问答的邀请！香港电影会不会再次辉煌？谈这个问题必须先谈香港电影为什么会辉煌以及香港电影为什么会衰落。1949年，英勇的人民解放军打到了深圳，再进一步就解放了香港。英国政府惶惶不可终日，毕竟实力悬殊太大，英国完全没有力量阻挡解放军，英国政府甚至考虑马上放弃香港。但毛泽东高瞻远瞩，留下香港不解放，使之成为一个同西方接触的窗口。随着朝战的开始，中国与西方世界严重对立，许多物资只能通过香港从西方进口，香港因此获得了发展的良机。六十年代，香港经济开始起飞，商贸逐渐繁荣，人口迅速增加，文化日益多样化，地区影响力迅速扩大。在这种环境大背景下，加上以邵氏电影公司为代表的商业资金本投资电影产业，香港电影业在获得充裕的资金后迅速崛起，不论是产量还是质量在当时都是亚洲领先的，香港成为了好莱坞之后世界第二大电影产地，并在东亚，东南亚国家建立了巨大的影响力。当时，日韩没有形成有规模的电影产业，而东南亚有大量的华人为香港电影快速的占领市场提供了可能。再说，香港电影当时人才辈出，以李小龙为代表的几代香港电影人的实力在今天来看都是空前的。当时，以好莱坞为代表的西方大片还没有进来，以邵氏电影为代表的武侠功夫片已经能满足香港及东南亚大部分观众的要求，所以香港电影进入了三十年的辉煌期。

然而，盛极必衰，香港电影在这辉煌的三十年里，主要是以武侠功夫片和鬼片为主，并且跟风严重，哪种形式的电影赚钱便大量跟进复制，这一方面是制片公司追求商业效益的直接手段，另一方面也反映出香港作为一个近代一个世纪才发展起来城市缺乏深厚的文化沉淀，进而缺乏电影制造的想象空间与素材空间，从而造成香港电影难出宏伟大作。这是这是香港电影题材不广，不可持久的巨大内伤，也是香港电影衰落的重要原因之一。这是香港电影走向衰落的内因。

进入九十年代后，好莱坞开始进攻全球市场，香港电影节节败退，以好莱坞为首的西方大片以十年时间将港片击倒。再加之日韩崛起，日本的动画片，韩国的电视剧横扫亚洲，将香港的电影市场又剥离了一大片。雪上加霜的是，进入新世纪，香港电影市场的后院也起火了。以泰国，越南，马来西亚为主的东南亚小国的电影产业取得了很大发展，基本上形成了本土片和好莱坞大片争霸的局面，香港电影基本上已经出局。这是香港电影走向衰落的外因。

现在，香港已经面临十年发展的停滞，在走下坡路，随着市场的变化，香港电影资金开始出现问题。随之便是人才的流失，以周润发，成龙，李连杰为代表的大牌全都去了好莱坞。而新一代新生力量又难以担岗大任，香港电影人才青黄不接。再加上审核制度强化了，这对追求自由的香港电影更是致命打击。

发展停滞没有了资金，没有深厚的文化沉淀，再加之好莱坞的扩张，日韩剧，东南亚电影的崛起，人才的流失，可以说香港电影失尽了天时，地利，人和，再想辉煌已如黄粱一梦。

这要看你对巅峰所下的定义是什么？我理解的巅峰有三种情况：

1.如当初那般在整个亚洲甚至更大的区域独树一帜。这一点我可以很负责任的告诉你是不可能的，因为随着全球化进程的加剧，世界各地的文化交流日益频繁，而各国的电影业都有了长足的进步，光东亚地区都有日本、韩国、印度等国的电影崛起。可以说已经进入了一个百家争鸣的时代，在这样的时代想要一家独大绝无可能。

2.便是如当初那般优秀作品密集生产。这一点还是有可能，但是希望也不大。首先我想说的是，其实哪怕在香港电影巅峰时候的同时期也有许多烂片存在的，只是优秀作品的占比比现在大而已。当然这一点不是关键，关键还是电影行业本身，众所周知电影是个暴利的行业，同时也是不良资本洗钱的一个媒介，出于商人逐利的本质，越来越多的资本涌入电影市场，同时也有更多人加入电影产业，这些人抱着掘金的目的而来，可谓良莠不齐，或是根本不在意电影好坏，这样的大趋势势必会影响优秀作品产出。虽然理论上通过规范行业可以让这一情况得到改善，但是理论和现实终究是有差距的。

3.优秀代表作品的产生。若是按照这一说法的话，那么香港电影的巅峰一直都在，周星驰的《功夫》应该是在所谓的香港电影巅峰时期之后的作品，就我个人看来，《功夫》超越了一切香港电影巅峰时期的作品（因为其没有任何任何多余剧情，截取其中任何一段都可以称之为经典），而其后香港影坛也时有优秀作品产生。只是香港电影是否后继有人这倒是个值得深思的问题。

我们很多时候都被情怀束缚住了眼界，香港电影的巅峰时期只是特定历史条件下的产物，拥有其不可复制性。而同时我们又对过去和现在执行着双重标准。“那时慢，那时的车马邮件也慢，一生只爱一个人……”我们总喜欢把自己的过去编制成一个童话，反而蒙蔽了当下发现美好的眼睛。车马邮件慢我倒是认了，谁来告诉我具体是哪个确切的年代一生只爱一个人了？

到此，以上就是小编对于辉煌影视解说者的问题就介绍到这了，希望介绍关于辉煌影视解说者的2点解答对大家有用。