大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视解说侵权赔偿的问题，于是小编就整理了2个相关介绍影视解说侵权赔偿的解答，让我们一起看看吧。
电影解说类自媒体算不算侵权呢？
做电影解说主要看你怎么处理，你配上自己的logo，配上自己的语音讲解，添加了字幕，片头片尾也用了自己的就不算侵权，这完全是你个人的产物，由自己添加制作，算不上侵权
题主这个问题很有趣啊，以下是我个人的观点，节后如果方便我可以找些学法律的朋友来问问。
首先，有一点基本是可以肯定的，对于电影公司已经正式放出的关于电影的各类宣传片和预告片，个人是可以用于剪辑再创作的。
对于未上映（在某些国家）或正在上映的影片，禁止对于非官方放出片段以任意用途进行公共场合的播放，一但播放便设计侵权。对于已经下映的或是已经放出蓝光及数字版多日的电影，可以利用内部官方未正式放出的片段可以进行非商业利益为目的的娱乐、宣传型再创作，只要不涉及商业利益，不直接深刻的影响电影公司所有利益，就可以符合道德法层面上的未侵权行为。
当然，必要的话可以在公共场合播放剪辑视频时，在视频放映时加上：“本视频不涉及商业，如若侵权，24小时内删除”等类似字样。
其实对于我们所处环境来说，我们社会整体都不会太刻板的注重版权啊归属啊，这些模糊的词汇，所以我们对自己的再创作行为能够负起责任，就是一种道德上维护电影公司权益的行为了。
严格来说，其实是的。因为出现了别人的电影画面。版权方认真起来，解说方其实一点理都没有。所有的电影解说其实都是属于二次创作，国内平台不清楚，但油管是可以的二次创作的，只要有自己的content就可以
油管上，纯剪辑类的，不算侵权，但也不算原创，所以就不能开收益。 解说类，是算侵权的，特别是恶改的。谷阿莫的油管账号，用户多，观看也多，但都不能开收益，而且现在还官司缠身。影视公司就是告他侵权，恶意篡改电影内容
感谢邀请
首先我也是刚刚接触这个领域的新手，所以只是谈一点我个人的理解，大家一起探讨。
我觉得电影解说现在来看还算不上侵权，它是帮你更好的理解这个电影，它有自己写的文案，自己的配音，自己的重新剪辑，当然最重要的还是要加入你自己的想法，而不是单纯的将剧情复述给观众，我觉得这算得上一次二次创作，赋予了这个解说视频新的灵魂，所以我觉得不算侵权。
并且一个好的影视解说，可以帮助你更好的理解这部电影，带领你抒发你的情感，并科普给你许多与电影相关，但是你不清楚的知识，有些时候还在不经意间帮助电影更好的宣传，何乐而不为呢
不过在如今更加重视版权的大环境下，一些纯靠剪辑电影原片段的搬运行为，可能越来越不受平台重视了，也许不久的将来就会变成侵权行为
如果喜欢影视解说，可以关注我的头条号，影视压缩鸡！
接下来我来回答这个问题吧，个人觉得电影解说类的自媒体算不上是侵权，如果说是那一种刚刚出来的电影，还在电影院有播放的，我们做出来的解说可能会给他们带来一些利益上的损失，但是，对那一种明明是一部很好的电影却没有多少推荐的影片来说我觉得我们做的剪辑可以让很多人回顾一下以前自己看过的电影，同时也可以吸引一部分的人去看这个这个电影，做电影解说不应该是片面去做，而是应该把更多有意义的片子有正能量的片子做出来让更多人可以去看得到这个片子的精髓，上次在网上看到一个关于人性的分段片，最后找了好几个把他们制作成一部完整的片子为观众展现出来，这并非侵权盗用，这个过程中该怎么将这个事件表达出来还怎么去写这个文案，自己如何配音都是我们需要做的一个事情，能够让观众轻松理解大致内容，明白这个片子的一个精髓内容，而且这个视频必须要去你自己构思出来的一个解说内容
收费的影视解说视频是否对其解说的影视构成侵权？
影视解说建议不要搞什么收费，除非你和影片方有宣发合作关系这个除外，再有你搞收费人家还不如去看原片，现在免费的片源太多了，影视解说的精髓就在于在别人没有时间去看大量影片的情况下我们做影视解说的帮助来浓缩影片剧情达到娱乐消遣，再有做影视解说也要有自己的思路和创意这个相信您肯定比我还专业我就不多说了！喜欢你的人多了不愁变现问题！你说对吧
到此，以上就是小编对于影视解说侵权赔偿的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视解说侵权赔偿的2点解答对大家有用。