大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视解说如何侵权赔偿的问题，于是小编就整理了5个相关介绍影视解说如何侵权赔偿的解答，让我们一起看看吧。
解说国产电影侵权吗？
你这么一问我才想起来，我看了很多电影解说，都是解说国外的，还真没有解说过国内的电影怎么回事，难道解说国外的电影就是侵权了吗？还真不知道呀，如果是这样的话那还是别解说了，毕竟国外也有很多优秀的电影。
国产电影不能解锁吗？我觉得国产电影良莠不齐，有的好看有的不太好看。
解说综艺节目侵权吗？
综艺解说判断是否侵权，一般要从以下几个因素来进行考虑：
1、使用的目的
是否商用，如果在进行影视解说时进行了商用，毫无疑问，肯定是侵权， 如果没有商用，那么，要看是否属于合理使用的范围，超出了合理使用范围，也有侵权的可能。
2、内容的比例
一般来讲，引用比例大的，涉嫌构成侵权的可能性较大，但引用比例小不意味着必然构成合理使用，如果引用内容属于原创作品的「核心」部分，即使只占整体的一小部分，在某些情况下仍可能违反合理使用原则。
3、是否存在新的表达或意涵
如果只是简单地将一些影视剧里的精彩片段剪辑到一起，没有做过多的评述解说；或者虽然有解说，但是没有加入个人独到的见解或观点，那么很大可能会被判为侵权。而如果表达的内容及主体完全是自己的独创，有极强的个人风格和核心内容，构成侵权的可能性就很小
4、影响的后果
如果解说的作品影响了作品的正常使用，对作品的发行传播构成威胁，对著作权人的利益构成实质损害，一般会被认定为侵权。比如，解说最新上映的影视剧时，引用了关键画面、主要情节，如果影片版权方觉得你的解说视频存在关键剧透，或者觉得观众看完你的精简解说视频后不会再去看原片了，这种情况就可能侵权了。或者解说时，对其进行负面的评价，在加上解说的视频播放量比较大的时候，那么版权方就可能以侵犯著作权起诉博主了。
用自己的声音解说电影侵权吗？
用自己的声音解说电影不侵权。现在有很多自媒体用自己的见解和说法分析电影，并且现在电影只分为专业影评人和媒体分享两个说法，这归结于大众的言论自由。
比如豆瓣上都会有一些非专业的影评及打分，电影就是给观众来看的有大众的评价才是合理的。
影视解说词有没有版权？
如果要做影视解说的话直接用对方的原视频就属于侵权。但你可以通过简介还有添加背景音乐，还有添加文字或还有自己的声音下去。就不够成侵权。但是选的文字需要查阅一下当前你用的文字字体有没有版权。建议用一些通用的字体，就是大家常用的字体，就没有版权的关照。
做视频解说侵权吗？
前段时间几大视频平台共同发布了讲解视频侵权问题、这个是毋庸置疑的，这些平台花钱买下视频版权，很多自媒体信手拈来剪辑成一个几分钟的浓缩视频，无疑是侵犯了这些平台的版权，平台可以起诉这些作者。
今后的视频解说只能选择没有版权的国外视频来解说，或者自己拍摄视频，当然也可以跟这些平台合作，授权给这些作者做视频解说。
到此，以上就是小编对于影视解说如何侵权赔偿的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视解说如何侵权赔偿的5点解答对大家有用。