大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于抖音影视音像制作是剪辑吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍抖音影视音像制作是剪辑吗的解答，让我们一起看看吧。
剪辑电影犯法吗？
根据我国《著作权法》第10条规定，著作权人享有的信息网络传播权受法律保护。
任何人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。
对于版权明确的影视、音频作品，原创作者具有保持作品完整性权利等人身权利，在征得版权人的授权前，任何人不得非法剪辑，否则属于侵权行为。
侵权行为（1）未经著作权人许可，发表其作品的；（2）未经合作作者许可，将与他人合作 创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（3）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（4）歪曲、篡改他人作品的；（5）剽窃他人作品的；
（6）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（7）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（8）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（9）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（10）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
电影作品涉及版权问题，我认为原则上在未经授权的情况下不能私自剪辑电影作品，也不可将私下剪辑的电影作品发送到公众平台上，这是对作品的着重，也是对知识产权的保护，社会活动中特别是在法制社会中，大家都应该有知识产权保护的意识，不该做对知识产权侵害的事，这是每个公民应尽的责任。
电影属于著作权法保护的范围，剪辑电影是否违法，关键要看是否用于盈利目的？
如果用于个人观看、艺术创作、学术研讨、教学实践、影视评论等，属于合理使用范畴，另外广播电视台，剪辑音像制品，进行新闻报道也可以适用合理使用，属于别储条款，不在侵权范围之内。
如果如果将一个或很多影视作品剪辑在一起，用于发布赚取相应的稿酬，属于侵权行为。
如果将剪辑的电影片段，进行二度加工重新创作，一般不认为是侵权。
你这么直接了断的问我，我也非常直截了当的回答你，目前在我国的法律上还没有明确指出剪辑电影侵权的问题，因为以前的时候自媒体时代没有来，大家还不知道，原来就是剪辑视频也能可以从中获得利益。
什么程度的剪辑算侵权？剪辑到什么程度算不侵权？这个边界线需要把握好，但是随着近两年自媒体越来越完善，立法也是迟早的事情，毕竟自媒体已经开始公开在大家的面前了。
还记得以前的电商吗？电商现在不是已经有正儿八经的电商法了，这就是一个好的开头，所以说法律他会笼罩各个方面的，现在剪辑视频应该是属于灰色地带，既不违法也不犯法。
当然了，侵权还是算的，拿别人的视频用于商业用途，就算侵权，这个法律很早就学了，民法典有，初中课本就有。
剪辑别人的电影片段，作为自媒体小视频分发会侵权吗？该怎么办？
《著作权法》第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外;(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行;(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品;(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬;(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
到此，以上就是小编对于抖音影视音像制作是剪辑吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于抖音影视音像制作是剪辑吗的2点解答对大家有用。