大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视作品分析范本的问题，于是小编就整理了1个相关介绍影视作品分析范本的解答，让我们一起看看吧。
能否推荐一些解剖人性的电影？
几乎所有电影都是人类情感与思想的外化，都在不同层面、不同程度地阐释着或美好、或阴暗的人性。
鉴于“人性”这个词在当下的社会语境中更多地指向阴暗面，就推荐几部剖析人性阴暗面的电影吧。
一提及人性、阴暗面这两个词，我会第一时间联想到韩国导演金基德（穿衣服都要玩行为艺术）
他导演的电影以对人性的阴暗面和道德禁忌不加掩饰而被韩国影坛视为“另类”、“怪物”、“情色”导演。但他也因此树立了区别于韩国本土导演的独树一帜的个人风格而在国际上声名远扬，是名副其实的“墙内开花墙外香”。
他的电影里的主角大多是社会底层的极度贫困者和边缘人，题材也跟善良、美德、光明、温情这些概念相去甚远，却切切实实地揭露了人类最真实的本性。
眼前与背后的对比——《空房间》
《穿条纹睡衣的男孩》
八岁男孩布鲁诺一家随着纳粹军官父亲的一纸调令，由柏林搬迁到了乡下。失去了朋友们的布鲁诺很快对新家附近的“农庄”产生了兴趣，那里有一群身穿“条纹睡衣”的人终日忙碌，并且其中一个为布鲁诺一家服务，他形容肮脏，态度慎微。周遭环境和布鲁诺的举止让母亲暗暗担忧，但纳粹父亲制止家中任何怀疑既定政策的行为。 布鲁诺偷偷结识了铁丝网另一边的同龄男孩施穆尔，并时常带给他食物吃。在紧张的家庭氛围和姐姐向成人世界的变化中，施穆尔是布鲁诺惟一的朋友。某日布鲁诺决定，去铁丝网的另一边，以便见到施穆尔的父亲……
此部电影大概是对纳粹反犹最狠毒的嘲讽了，也是对人性的揭露，通过欺骗，杀害的不仅是“敌人”，甚至会伤害到自己的亲人。原以为会有“最后一分钟营救”的那种结局，但直到最后一刻都没有，结局很压抑，大雨像硫酸一样砸向心脏。军国主义是会影响到置身其中的人对事实的理解甚至是整个人格的。
小孩总是天真无邪，感动我的是孩子的勇气，强大的勇气，结局震撼，发人深思。
《楚门的世界》
原来一切的一切都只是一场真人秀，你以为的父母家人朋友不过是演员，生活就是一场戏，只有你自己是戏中人，专心致志的生活，配合别人演戏。你有没有一瞬间开始怀疑自己当下的生活呢？你以为的真实真的是真实吗？真真假假就在于你产生质疑的一瞬间发生改变，而当你真的发现一切是假的时，你又是否敢于打破一切，否定自己的整个人生，追求所谓的真实世界呢？看完《楚门的世界》，你一定会不由自主向自己发问，而答案一定会各有不同。
《春夏秋冬又一春》
金基德绝对是韩国导演中最标新立异、手法老练，惯于展现人性的导演，他的《空房间》、《二次曝光》、《撒玛利亚女孩》、《画家与死囚》都在探讨人性，其中《春夏秋冬又一春》最是四两拨千斤。涉世未深的小和尚从小在寺庙中长大，因为一个来庙中修行的女子产生情欲，从而走出寺庙，多年后回来时却成了杀妻凶手被抓归案，再次回到庙中已是老年，收养了被遗弃在寺庙门口的稚子，成了曾经的老师傅。这是一部非常具有哲理的影片。
《斯坦福监狱实验》是根据一则备受争议的实验拍摄而成的电影，为了达到研究的目的教授将斯坦福伪装成的监狱，随机挑选的学生分成两派，一派是警察，一派是囚犯。一个个斯文稚嫩的学生在穿上警服，拿上警棍，戴上墨镜后开始不自觉的角色上身。
虐者濒临崩溃，连实验的发起者津巴多教授都深陷在控制他人权力的疯狂中而不舍得停止这项实验。
此刻的权利就像是一剂春药，享用者疯狂自嗨，被虐者从抗争到麻木到完全屈服。《浪潮》我坚持一口气看完了，但看后心理极度不适，而《斯坦福监狱》中间几度停止，需要稍加调整才能继续面对可怕的镜头。
实验的结论可以总结为：
1、人性经不起考验，所以不要去考验她。
2、权力不受监控，拥有不受监控的权力的正常人都会沦为权力的奴隶。
3、对于群体要融入的同更要保持独立思考的意识和能力，千万不要让自己不经意的言论和行为成为恶的帮凶。
不请自来，个人观点，仅供参考。
“人性”，是一个复杂而又沉重的话题，绝大多数影视作品对此避而不谈或者浅尝辄止。
但是，就有那么一家“头比较铁”的影视公司，非要触及这一“吃力不讨好”的话题，而且“越陷越深”、“屡教不改”。
这家影视公司就是大名鼎鼎的DC！
DC似乎沉浸于“人性”的漩涡和暗黑风格的画风之中无法自拔，很多作品对人性进行了深刻的剖析，并且给出了让人相当沮丧甚至是绝望的结论……
说到蝙蝠侠就不得不提小丑，因为他们是硬币的正反两面。
在DC原版漫画中，蝙蝠侠和小丑其实不是具体的某一个人，而是某种精神的象征。
蝙蝠侠代表着绝对地善，小丑代表着绝对地恶；蝙蝠侠象征着秩序，小丑则象征着混乱……
涉及到人性方面：蝙蝠侠认为人性本善，而小丑则认为人性本恶！
到此，以上就是小编对于影视作品分析范本的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视作品分析范本的1点解答对大家有用。