大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李鸿章影视作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍李鸿章影视作品的解答，让我们一起看看吧。
走向共和李鸿章学生叫什么名字？
《走向共和》李鸿章学生叫段祺瑞。
《走向共和》，是一部由中国中央电视台、北京同道影视节目制作有限公司、中国国际电视总公司、长沙广播电视台等联合出品的中国近代史题材电视剧，该剧由张黎执导，盛和煜、张建伟编剧，王冰、吕中、孙淳、马少骅、李光洁、杨猛等主演。
《走向共和》是不是过分美化了慈禧太后和李鸿章？
谁又能知道以后的历史对现阶段会怎样记载？站在公正客观立场看待一个样，站在彼时特定立场又一个样。流芳千古与遗臭万年的评价只是某些人喜欢的结果，历史从来应该是真实柔软的，不应该为任何一个时代集团服务。所以说，至于是不是过分美化慈禧与李鸿章，还真不是一两句话能说清的，尊重客观史实才是最重要。
《走向共和》有点美化李鸿章，比如他为了办事要向大臣、太监行贿，要讨好慈禧，可见他免不了贪污受贿，但电视剧没反映这些细枝末节。
《走向共和》绝对没有美化慈禧。电视剧里的她是一个自私、不顾国家安危、权力欲极强、又很奢侈浪费、爱搞平衡牵扯之术的女人。有这么几个情节可以说明。
一、慈禧非让翁同龢兼任户部尚书。他明知道李鸿章与翁同龢不和，这不明显是扯李鸿章的后腿吗？北洋水师要银子，修院子也要银子，慈禧不好拒绝给北洋水师经费，就让翁同龢跟李鸿章对着干，李鸿章就拿不到经费。
二、李鸿章要和洋人开银行找慈禧，反正每次找慈禧办事都要先讨好她，先是送鹦鹉，又送咖啡、送显微镜等等，李鸿章在翁同龢手里拿不到银子，就想着办合资银行绕过户部，慈禧也不准。
三、北洋水师与日本是战是和、打输后要不要同意马关条约盖章，光绪向他请示，她躲了起来，美其名曰让光绪做主，因为这种事情是会背锅被骂的。后面李鸿章被撤职，要选用新人来担任直隶总督、北洋大臣的时候，慈禧太后立马就跳了出来，因为这是重大人事任免，她要把权力牢牢控制在自己手中，。最后她安排了荣禄，他也是太后一党。
四、戊戌政变是怎么回事呢？电视剧是康有为他们自作主张坑害了光绪皇帝。首先光绪皇帝密诏给的杨锐，让谭嗣同，杨锐，林旭，刘光弟商量着办，之前皇帝还命康有为到上海去，并没有让康有为、梁启超参与此事，也没有说要杀了慈禧。杨锐拿到密诏却找了康有为等人商量，神童梁启超伪造了皇上密诏，想借袁世凯的势力杀了慈禧。还记得恭亲王死的时候吗？恭亲王对皇帝说李鸿章、张之洞堪当大用，但光绪皇帝却撤了李鸿章，慈禧生气了，可她和皇帝还没彻底撕破脸，直到康有人等人自作主张密谋杀后。事实证明康有为真的是小人，他一个人找到伊藤博文逃到日本，没有通知弟弟、弟子逃走，于是被抓。之后他们又在海外用伪诏和伪造谭嗣同的诗骗人捐款，拿来自己吃喝。如果光绪皇帝重用李鸿章、张之洞、荣禄等人来变法，康有为仅做幕后工作，也许结果不同。
五、电视多次用了对比的手法。日本天皇为了买吉野号，一天只吃一顿饭，但是这边的慈禧太后却是108餐，不管北洋水师有没有钱更新设备，还说“谁让她的六十大寿不舒服，就让谁一辈子不舒服。”八国联军侵华的时候。自己太后为了保住自己的命，什么都不顾。外国人要杀一百多个大臣她也不在乎，还不忘提醒李鸿章谈判要回自己的寿服，荣禄听后心都凉了。
那么身为最高领导人的慈禧执政能力究竟怎么样？
记得光绪皇帝问李鸿章北洋水师与日本水师谁强的时候，慈禧插话日本蕞尔小国，还有不管不顾与十几个国家宣战，都显示了她并没有多高的见识，电视剧里甚至不如光绪皇帝。她最爱搞平衡牵扯之术。
事实可以正反两面的看，如果慈禧和李鸿章不是一代人杰，那么又怎么说，清朝将亡乃是天数，不是人力可以维持呢？
慈禧太后虽然是清朝末年最重要的历史人物，也在她的手中，清帝国彻底走向了衰败！无论甲午海战还是八国联军都是一次比一次败的惨！
但是同样应该看到彻底平定太平天国，捻军，西北回乱和新疆的战绩也同样出现在这个时期！同样的清朝最见成效的洋务运动改革也出现在这一时期！
同样的作为清末的代表人物之一，淮军，北洋舰队，乃至整个北洋军阀的开山鼻祖，李鸿章也是被称为东方俾斯麦的一代能臣！但是之所以两个人无法挽救清朝大厦将顷的局面！
就像同时代奥斯曼帝国末代苏丹对子女说的那样，你们都是优秀的人物，可惜生在了一个注定衰亡的帝国！
《走向共和》是不是过分美化了慈禧太后和李鸿章？
说下我自己的观点，应该不算美化吧。
历史上的人物，原本也是有血有肉的的真人，也都有自己的喜怒哀乐，做出的事情是好事还是坏事，其实都是后人的评价罢了。站在他们自己的角度上，一定会认为自己的所作所为是正确的，终究没人愿意去做损人不利己的事。
不管是美化、丑化只是后人给戴的脸谱罢了。具体要戴上怎样的脸谱那要看后人站在什么立场上了:
慈禧谄媚洋人，夷犯中华；李鸿章签约辱国，割地赔款。站在客观者的角度，这确实是了不起的大罪。但假设站在他们本人的立场呢？
慈禧是清庭的太后，清庭就是她家，所以她的立场就是尽量延缓这个家的衰败；
李鸿章是这个家的外管家，且深受儒家思想影响，那他的立场就是保持现有的纲常不变，其他的都是末节。
咱们明白的道理，能做到他们的高位自然更加明白了，所以做出这些在咱们看来奸恶无边的事情，完全是立场决定的。
正是如此，他们内心面对的矛盾不知有多少，才有了:离时方知一死难。
共和剧还算客观，没把人物彻底脸谱话了。
影视剧从来就不是历史。就是你带有很强的历史，也是艺术。因为古代细节你无法克隆。
这部影视剧在当时的社会氛围下，有一种倾向西式的思维。因此对李鸿章、慈禧、袁世凯等多有爱，对逸仙等人多有贬。
如果，真的照某些人所说，为了给现代人真实的历史。
但你偏不告诉世人，李鸿章口中的自己弱是怎么来的，这叫真实历史吗？例如一贯妥协背后却仍然是燕舞莺声，而不是卧薪尝胆。一贯妥协为的不过是自己、家族和党派的物质与精神利益。一贯为国为民，口口声声的现代伟人语言，不过是为了自己。
这叫真实历史吗？比如李鸿章的贪腐、治军不严、利用公权力为自己家族牟利、结党营私让北洋成为李家军等等，这些不说的话，难道是真实的历史。
再比如为啥总是李鸿章的政敌们，需要阉割历史去说他们的坏？而李鸿章却正好相反。比如修圆明园，翁同龢行贿受贿，却不给北洋拨军费。然而，实际这是同治朝的事情，同治皇帝为了给慈禧表示孝心结果被骗。翁同龢和李鸿章都是反对者。
至于北洋买武器，是因为黄河水灾，为了救灾全天下人除了慈禧和光绪，翁同龢建议所有吃公家饭的人都要节省，特别是海军的北洋、南洋等所有舰队不能购买国外武器装备，请注意国内自主建造的不算。
给翁同龢抹黑不讲历史，那么给李鸿章就是无限度吹捧了。典型代表就是虚构亲信黄某贪腐被杀。实际上这个人因为贪腐即将败露，李鸿章怕把自己捎上，上奏说他是精神病，把他打发回老家养老去了。而且不是在甲午战争。
综上所述，此剧是在当时历史环境下，打着全面看待历史旗号，为所有祸国殃民的人涂白的历史虚无主义者杰作。
个人感觉还是实事求是的，李鸿章的能力及表现，当时以及后来的史料中都有详细记载，属于真实还原。摆脱了先定调子、再填内容的历史撰写方式，更加接近真实。清朝离我们并不远，大量的书信、报道以及其他文书证据相对比较丰富，有还原的基础。
哪些以明朝或清朝为题材的电影比较好看？
看到这里，脑中闪过是香港电影。
下面我们来说一说好看的明朝和清朝题材的。
明朝电影有胡金铨的"龙门客栈"和徐老怪的"新龙门客栈"。两部电影讲述的武林侠士救助忠良之后与东厂高手在大漠龙门客栈发生斗智斗勇的遭遇战故事。作为80后，印象深刻的是后面的"新龙门客栈"，其中梁家辉、张曼玉、林青霞、甄子丹的精彩演绎，使次片成为经典;
清朝电影好看的题材就是汉族有志之士与清庭斗争的故事，比如李连杰的"方世玉"、"洪熙官"。郑少秋的乾隆与陈家洛、刘松仁的陈近南，周星驰的韦小宝无疑都是清朝电影上无可代替的经典角色。
到此，以上就是小编对于李鸿章影视作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于李鸿章影视作品的3点解答对大家有用。