大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视作品与观众的问题，于是小编就整理了3个相关介绍影视作品与观众的解答，让我们一起看看吧。
韩国电影《朋友》影评？
《朋友》被称作韩国版的《美国往事》，从人物设置到情节推进上的确和后者有几分相似。然而影片在借鉴和模仿中也保留了韩国电影的韵味，这也是韩国电影在近几年能获得国内外观众群认同的根本原因，一方面在对好莱坞以及香港电影的模仿中不断提高自己电影水平的制作，一方面保留着自己民族的文化和风俗，使作品本身依然保留着民族特色。本片一问世便成为韩国电影史上最为卖座的电影，由于它反映了20世纪70－90年代韩国奢华的变迁，而且全片采用釜山方言，极大的激发了观众的怀旧和共鸣，因此特别受到欢迎。影片于2001年3月公映，立即打破了第一周最高票房，最多预售，全国最多剧场，最多银幕等韩国电影的多项最高记录。最终，全国有超过810万人次的观众观看过本片，被誉为韩国电影界的“神话”。
影视作品会取代书籍文学作品吗？
从受众群来说，影视作品的观众远远大于书籍文学的阅读者。因为现在很多人很浮躁，根本静不下来认真读一本书。随着社会的高速发展，人们的生活节奏越来越快，承受的压力越来越大，很多人无暇沉下心来读读书，看看文学作品，空闲的时间，人们宁愿刷刷抖音，看看视频，享受快餐文化。
但如果说影视作品取代书籍文学，我觉得完全取代不了。首先，影视作品要有剧本，剧本一般改编自小说或古典文学，从一定的意义上说，影视剧来源于书籍文学，脱胎于书籍文学，有传承关系，影视作品从根源上要依附书籍文学，要如何完全取代书籍文学呢?
只有好的文学作品才能衍生优质的影视作品。其次，读书爱书的人大有人再，上至高官贵人，大学教授，下至乡野村夫，贩妇走卒，都有爱书读书之人。读书可以净化心灵，丰富内心，提高见闻。
其实在今日头条里，有很多创作者，我相信也有很多读书者。感觉发视频的创作者吸粉要比单纯写文字的快，也印证了视频影视作品观众更多，不知道大家有没有这样的体会?
- 我认为不可能。
- 影视作品是一种艺术形式，里面会参杂着 艺术的成分，尤其是历史类，不可完全相信影视作品。
- 并且影视剧作品没有书籍表现得的细腻，无论是场景，人物的性格还是情节的发展，影视作品很难展现出书上描写的意境。
- 说到这就又得谈到演员的演技了，书中原文有些精髓的地方可不是随便哪个演员能诠释好的。举例来说，金庸老先生的武侠小说写的出神入化，人物性格鲜明，有几部都被翻拍过，甚至是很多次，可为什么有的被称为经典，有的被称为毁经典呢？
- 所以，影视作品是不会取代书籍文学的。
影视作品取代书籍是我小时候想得最多的问题！对于我这种学渣来说看书是看不进去的！但是让我看电视我能记住里面很多信息！就拿历史来说我愿意看纪录片这一类的视频资料！也不愿意去看书！
在长大了以后想法就不一样了！也知道有些事情物品的存在是有它存在的意义！就书籍来说它存在给部分人带去了享受！也有人愿意去一张一张的翻开书籍阅读！部分收藏爱好者也很愿意去收藏一些书籍！
对于文学作者来说出版书籍也是对自己的作品的一种肯定！
阅读书籍会比看影视作品了解得更相信！
在以后未来书籍应该不会被影视作品能完全替代！可能出现的方式不会在以纸张的方式出现在我们的生活中了！更多的会以电子产品出现在我们视线中！时代的进步科学的进步人类的认知能力进步都会对我们进行改变！
最后希望我的回答能对您有所帮助！谢谢！
关于“影视作品会取代书籍文学作品吗？”这个问题，我认为不能，具体理由如下：
第一、影视作品和文学作品有各自的粉丝群和受众群。萝卜青菜各有所爱，不能一概而论，文学作品在没有影视作品的时候就早已出现，他像我们的朋友伴随了很多人的成长，不夸张的说，文学作品就像天上的星星一样熠熠生辉，让人神往？“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，读书，让人得到的不是任何影视作品可以取代的，不可一概而论。而影视作品跟很多是在文学作品的基础上，演绎成了影视的形式。虽然看上去更直观，生动一些，但是影视作品的展现也会让我们按照剧情引导情节来想象，而不像文学作品那样，我们可以凭借文字去自由想象。所以说影视作品和文学作品各有千秋，是不能相互取代的。
第二，问渠哪得清如许，为有源头活水来，如果没有来源的话，哪来清水如许。影视作品和文学作品也是这样一个道理，很多的影视作品都是由文学作品改编而来的。比如说金庸、琼瑶很多的作品，一般都是先有作品才有影视剧，它是根据文学去创造的影视，所以说文学作品是影响影视作品的前面的程序，如果缺少了文学作品这个深厚的文学底蕴，那么影视作品创造出来就不会那么生动，相对来说可能会比较空洞肤浅一些。
第三、文学作品作为一个比较高层的文化，它对人的精神境界的提升是起到非常重要的作用的，想想我们在上学的时候读过的那些书，包括我们工作之后所有读过的书，其实都在我们的生活里留下了痕迹，对我们的影响是潜移默化的，文学是一切艺术形式的硬通货。所以说，我认为简单的说影视文化可以代替书籍文学作品是非常片面而且非常不公平不公正的。
第四、文字的美感，以及它所蕴含的历史和文学含义，影视作品不一定能完完全全的把这个展现出来，比如说我们看的经常非常火的一些热门儿剧，可能都有原著小说，那么你在看小说的时候，你的想象空间非常的大，而且你能自己从里面揣摩出一些情节，但是影视作品的话，它呈现出来就是一条单线的，它出来的剧情直接影响我们，所以说我觉得这两个不是一种概念，不存在谁取代谁的问题。
你想念年少时，翻开一本书，淡淡的墨香和一串串有感情的文字跃入眼帘的那种感觉吗？我觉得，任何时候我们都不应该放弃读书这种乐趣！百家争鸣，百花争艳，各种作品，无论文学还是影视，只要是优秀的，都值得我们学习！
以前，我通过看电视来看新闻，现在我拿手机看头条。这里的关键是新闻，不是电视或者手机。竹木取代刻石，纸张取代竹木，关键不在刻石、竹木或纸张，关键是文字。
文学在书籍中，文学也在影视里。关键不是影视或者书籍，而是文学。如果有一天，书籍被取代，我们要坦然。
我感觉是不会的。因为影视作品属于文学作品的延伸。文学是一切的基础，一部伟大的文学作品的诞生需要漫长的时间才可以生产出来，只有那样才能具备感人肺腑的情感和让人声临其境的意境。
一部影视作品的拍摄同样需要按照次序来进行推进，如果作品的情节不能够达标，得不到大众的认可，那么这部作品就是失败的，而投资者显然不愿意看到这种场景的出现，宁可前期投入多一些也要保证后期的产品效应是能够得到大家认同的。前期的投入显然需要一个好的剧本，所以文学是艺术品的土壤，影视作品离了文学作品那将是无根之木无水之源。
谈谈看现实主义题材电影的感受吧？
这几年，现实题材电视剧创作在表现社会生活的广度和深度上有明显拓展。一批有筋骨、有道德、有温度的作品在弘扬中国精神、凝聚中国力量等方面较好地发挥了电视剧的文化功能。对此，中国作家协会影视委员会副主任范咏戈认为，“文艺创作需要拥抱现实，观众需要从电视剧营造的‘第二现实’中汲取正能量。”
《平凡的世界》以艺术化的手段，高度还原了普通农村青年面对生活压力与人生抉择时，对最初梦想的坚守和对爱情的执着，以浓郁的人文关怀观照人性、理想、情感。《父母爱情》通过一对夫妻不断磨合、共同成长的漫长过程，阐述了创作者对婚姻的反思和生活的认识，既有伦理深度又有艺术锐度。《老农民》所展现的时间跨越60年，作品重在书写农民的命运起伏、情感纠葛和精神成长，堪称当代农村农民的一部现实主义史诗。《马向阳下乡记》用轻喜剧的表现形式，以真实的农村现状为背景，揭露社会现实和人性，不庸俗却也不刻板。《生命中的好日子》从知青的视角，记录了改革开放数十年来的成就，表现了个体精神的成长与国家命运的同频共振。《鸡毛飞上天》真切地描摹出义乌人在改革开放及全球化发展进程中的情感命运轨迹，生动地刻画了义乌人不向命运低头、敢为人先的积极进取精神。《白鹿原》向观众再现了渭河平原上人性的撕裂与挣扎，文化传统的坚守与变迁，几代人的酸甜苦辣，以恢宏的气势再现了“新史诗”般的现实主义精神……
现实主义题材影视作品不仅真实反映现实肌理，折射时代巨变下的世间万象和人心沉浮，洞察生活表象背后的精神力量，同时也成为烛照社会和人生的一面镜子。
著名编剧王丽萍认为，“对于现实题材作品不遗余力地创作、投资、播出，充分体现了今天中国电视剧行业的文化自信”。现实题材影视作品多面开花，像《媳妇的美好时代》《中国式离婚》《温州一家人》《小别离》《欢乐颂》等一批质量上乘、口碑良好作品的涌现，与观众形成了良好的心理共鸣，实现了社会主义核心价值观的有效传播。
这些优秀的现实题材作品既能表达现实的温度，又能体现思想的高度与文化的厚度，不仅让观众受益匪浅，也为社会主义文化的大发展大繁荣积聚了能量。
到此，以上就是小编对于影视作品与观众的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视作品与观众的3点解答对大家有用。